O Homem De Lombroso

Psicologia

10/10/2012

A teoria desenvolvida pelo psiquiatra italiano Cesare Lombroso, sustenta que o homem criminoso nato, é portador de um atavismo que remonta ao homem primitivo. É esse atavismo que o coloca à margem da lei, com capacidade para matar sem qualquer resquício de remorso, piedade ou qualquer sentimento nobre. Esse homem é o que nós denominamos como psicopata. Ele pode estrangular a própria mãe, jogar o corpo para um canto, sem verter uma lágrima, sem qualquer remorso. A teoria freudiana sustenta que o homem é portador de dois instintos básicos: Eros e Thanátos. Em Eros reside o amor, a carícia, a meiguice; sentimentos de natureza feminina. Enquanto em Thanátos reside a agressividade cega.

Thanátos deseja destruir o ser vivo para retornar à matéria inorgânica de onde proveio, ao estado do nirvana onde não há repressão, nem cobranças...Para Freud, Eros é o sentimento mais recente no homem, é com ele que começa o processo civilizatório. Portanto, antes de Eros não havia os sentimentos de amor ou qualquer traço de sociabilidade no homem. Para Jung, o homem tem dois elementos: um masculino e um feminino, são as personalidades anima no homem e animus na mulher.

No homem, o traço feminino está em menor evidência, sobressaindo o traço masculino. Com a mulher se dá o contrário: o traço feminino está em maior quantidade e o masculino em menor. Portanto, somos de concluir que Lombroso não estava totalmente errado. Assim como nasce crianças sem braços, sem cérebros e com tantas anomalias, poderia ocorrer de haver um distúrbio em que a criança nascesse sem o traço feminino. À míngua desse traço onde reside a carícia, o amor e toda a gama de sentimentos nobres, esse homem contém em si apenas o seu lado masculino, o Thanátos freudiano.

Daí porque, esse homem não tem sentimentos, é um psicopata. É esse traço feminino que possibilita a conquista da mulher. O homem chega à mulher adotando traços que são dela, a serenata, o buquê de flores e outros dessa índole, são elementos femininos. O homem primitivo, antes do aparecimento de Eros, não tinha essas sutilezas, ele não conquistava a mulher, ele a capturava...A espreitava por entre as àrvores, lhe dava uma porretada na cabeça e a arrastava para a caverna mais próxima. Ali ele saciava a sua fome, não esquecendo que sexo é um instinto famélico.

O que sucedia com a mulher e o filho que viesse, ele não tomava conhecimento...seguia seu caminho sem qualquer preocupação. Platão nos fala, adotando o nome de Aristófanes, que o homem primordial era um ser hermafrodita, os deuses o dividiram em dois, separando o feminino do masculino. É meio nebulosa a definição de Platão, mas é isso que ele quer dizer. Sabemos que o livro da gênese bíblica não é originário dos judeus. Ele proveio da religião sumérica. Os judeus o assimilaram quando estiveram no cativeiro da Babilônia e segundo consta, tem mais de 9 mil anos. Existe outra versão para a história no paraíso. Ela diz que Adão era um ser hermafrodita, Deus o rachou no meio separando o masculino do feminino. A mulher que surge é chamada Lilith. Lilith era rebelde e contestava a supremacia de Adão, uma das suas manias é que não admitia o fato de Adão ficar por cima no ato sexual (vê se pode !!!). Pois bem, Lilith abandonou Adão e se juntou ao demônio Samael. Isso está no livro Zohar, que compõe a kabala. A biologia comprova esses mitos. Segundo ela, o embrião até o 60º dia é um ser hermafrodita...desenvolve os dois sexos...após então, um desses sexos começa a se atrofiar e o outro a se destacar, definindo o sexo da criança.

Portanto, não existe o homem 100% macho nem a mulher 100% fêmea...todos nós somos mais ou menos machos e mais ou menos fêmea. O elemento 100% não existe, o espermatozóide e o ovo não são 100% puros, já que são provenientes de um homem e uma mulher. Isso corrobora a tese de Jung, sabendo que desde o nascedouro trazemos os dois elementos. Mas fulmina a teoria de Freud, porque o Thanátos freudiano não seria 100% macho, antes do advento de Eros. Mas já li em alguma obra de Freud que ele diz que Thanátos contém elementos de Eros e vice-versa. A única forma que vejo para isso suceder, é que Thanátos absorveu elementos de Eros e Eros os de Thanátos. Ou será que Freud, conhecendo a teoria de Jung, forçou um pouco a barra ?